Lanzarote dice NO a la reincorporación a la FEL

  La Federación de Lucha Canaria de Lanzarote, a través de su Web oficial, ha respondido a la Federación de Lucha Canaria con un NO claro y rotundo al borrador de protocolo que la regional redactó conjuntamente con el Consejo Superior de Deportes, la Federación Española de Luchas y Disciplinas Asociadas (FEL), y la consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias; mediante el cual la Federación de Lucha Canaria debería quedar integrada en la FEL para poder disfrutar de la financiación que concede el estado español por medio del CSD.

  La Junta de Gobierno insular que preside Leandro Morales Toribio ha encontrado demasiadas analogías pretéritas con la situación que se vivió durante las décadas de los setenta y ochenta, y contra la que se luchó hasta conseguir la independencia de la FLC.

© Logo de la Federación de Lanzarote (foto: Raquel P.)

Escrito completo

   En relación con el borrador de Protocolo redactado a cuatro bandas entre el CONSEJO SUPERIOR DE DEPORTES, la FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE LUCHAS Y DISCIPLINAS ASOCIADAS (FEL), la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS -a través de la consejería de educación, universidades, cultura y deportes-, y la FEDERACIÓN DE LUCHA CANARIA, en el que se dice que "se establecen las bases y principios de colaboración para el fomento y apoyo a la Lucha Canaria por la Administración del Estado", informamos a los aficionados a nuestro vernáculo deporte, y a la opinión pública canaria en general, de la opinión de esta federación al respecto:

PRIMERO

  Rechazamos total y absolutamente el documento en sí porque creemos que se trata de una auténtica encerrona, encaminada a los efectos de que la Federación de Lucha Canaria quede integrada en la FEL como una más de sus delegaciones, según se desprende del apartado "g" en su cláusula tercera:

g)"La Federación de Lucha Canaria ejercerá, por delegación de la Federación Española de Luchas y Disciplinas Asociadas, las funciones que el ordenamiento español le confiere a ésta última en cuanto a la promoción general de la Lucha Canaria en el contexto estatal e internacional".

  Es decir "por delegación", incluso en las Islas Canarias. Mucho se luchó, entre los años 1979 y 1983, para que nuestra Lucha Canaria lograra la descentralización e independencia de la FEL, por lo que no podemos, veinticinco años después, firmar un documento que a todas luces supone un auténtico peligro, ya que, entre otras condiciones, en la mencionada cláusula tercera, apartado "c", se dice:

c)"La Federación Española de Luchas y Disciplinas Asociadas (FEL) solicitará a la Federación de Lucha Canaria informe previo y vinculante sobre cualquier proyecto normativo, competicional o promocional que afecte a la Lucha Canaria".

  Queda por tanto de esta forma establecido perfectamente el orden jerárquico, dejando claro que quien manda es la FEL.

SEGUNDO

  Dicho lo anterior, debemos añadir que respetamos profundamente a la FEL, sus estatutos y su independencia deportiva-administrativa, pero también quisiéramos que este leal sentimiento fuera recíproco.

TERCERO

  Si el Consejo Superior de Deportes quiere ayudar realmente a la Lucha Canaria, recuperemos el protocolo que ya existía, firmado a tres bandas: CSD, Gobierno de Canarias y FLC, y que fue roto unilateralmente por el CSD en el año 1992, y gracias al cual la FLC recibió una partida de ingresos durante bastantes años.

CONCLUSIÓN

  Por todo lo anteriormente expuesto, entendemos que vemos absolutamente innecesario que para que el Consejo Superior de Deportes pueda conceder subvenciones a la Federación de Lucha Canaria sea necesario recurrir a "intermediarios".